mercredi 10 mai 2017

Réflexion stratégique immobilière - Prise 3

Il y a deux ans, moi et Philippe avons faite une 1ère réflexion stratégique assez sérieuse pour voir où nous désirons être 10 ans plus tard. Depuis, après plusieurs embuches, surprises et ajustements, nous sommes toujours en ligne avec ce plan. Où en sommes-nous à ce jour? Qu'est-ce qui s'en vient?

Situation actuelle par rapport à notre plan initial

Objectif 1 - Remplacer un salaire

Notre premier grand objectif en 2015 était de réussir à remplacer le salaire de Philippe d'ici 2017 avec nos activités immobilières. Nous voulions faire un premier flip en 2016, et deux en 2017.

À ce jour, l'échéancier n'a pas été respecté, mais les activités pour s'y prendre ont toutes été faites! Philippe a passé quelques mois à prendre des cours de soir durant l'été et l'automne 2016 à l'école des métiers de la construction de Montréal. Notre compagnie est maintenant complètement opérationnelle, avec sa licence d'entrepreneur général en construction (RBQ) depuis mars 2017. Les premiers contrats sont signés.

L'arrivé d'un petit coco dans le décor au printemps 2016 a chamboulé les plans de faire un premier flip au cours de cette année là. Depuis la fin 2016, nous y travaillons un peu plus activement. Sans trop en dévoiler pour le moment, nous devrions avoir un premier projet de flip d'ici le début juin. L'offre d'achat est faite, l'inspection aussi, la négo post-inspection est en cours.

Nous avions décidé de faire un premier flip sur la Rive-Nord de Montréal ou dans les arrondissements de Ville-Marie et de Rosemont. Ce premier projet de flip sera...sur la Rive-Sud de l'ile. Il faut s'ajuster aux opportunités qui nous sont présentées. Faire un flip nécessite un gros changement de mindset: Pour un plex, payer 20 000$ de trop n'est pas si grave. Pour un flip, ça peut être dramatique et faire la différence entre un profit ou pas.

1er flip immobilier cette année!

Objectif 2 - Augmenter le nombre d'immeubles locatifs

Notre deuxième objectif était d'acheter un ou deux immeubles locatifs par années. Là, pour des raisons que j'ai expliqué dans le 2e article de cette série - Réflexion stratégique immobilière - Prise 2 - ça a été beaucoup plus difficile. Je me suis d'abord fait refuser un refinancement par une banque pour une question de ratio d'endettement.

Puis, pour garder ça simple, un dégât d'eau important nous a forcé à devancer la réfection d'une toiture sur un immeuble, une dépense importante en argent... en temps et en énergie. S'en est suivi un litige, toujours pas réglé, avec un locataire.

L'arrivé de coco dans la famille au printemps 2016 nous a plongé dans le dilemme des nouveaux parents: rester en ville ou fuir en banlieue. C'est la banlieue qui a gagné! Décision qui a mené à la réalisation d'un chantier de plusieurs mois pour rénover ce bungalow des années 60. Coco a plus de place, les parents aussi. Et surtout, plus personne qui nous marche sur la tête! C'est très pratique d'avoir un grand garage et une grande cours pour nos trucs de la compagnie de construction. Donc, en gros, c'est qu'une seule porte, non locative, qui a été ajoutée au parc immobilier depuis 2014.

Nous avons quand même fait plusieurs offres d'achat depuis deux ans, mais rien n'a été signé.

Objectif 3 - Devenir courtier hypothécaire

Ah ah, on oublie ça, je détesterais ça! J'aime les chiffres. Mais être toujours en train de demander des papiers par ci, par là, oh non. J'arrive à peine à classer mes propres papiers, je serai toujours en train de chercher le papier perdu des clients.

mercredi 1 mars 2017

J'ai peur

J'ai peur de me tromper. J'ai ne suis pas manuel et j'ai peur des travaux. Personne dans mon entourage n'a d'immeuble locatif, j'ai peur d'être seul en cas de problème. J'ai peur que les valeurs baissent après mon achat. J'ai peur que les taux d'intérêts montent. J'ai peur, j'ai peur!

Ci-dessus sont des exemples de phrases que je reçois par courriel à CHAQUE jour! Depuis bientôt un an, je demande aux nouveaux abonnés à mon infolettre quel est leur défi no.1 en immobilier. La peur est un des thèmes qui revient le plus souvent.

Après le manque de liquidité pour démarrer, c'est la peur qui empêche les gens de se lancer en immobilier

Et je vous le dis, plus on vieillit, plus on a tendance à avoir peur! Peut-être qu'on a plus conscience des dangers, de ce que l'on pourrait perdre. Ça s'applique à toutes les sphères de notre vie, pas juste avec l'immobilier. Il y a quelques années, je circulais beaucoup à vélo, en Bixi, en ville. C'était rapide, j'aimais ça. Jusqu'à ce qu'une voiture me fonce dedans sur Rachel. Fini, je n'ai plus refait de vélo en ville, trop dangereux, trop risqué (selon moi). Je préfère être pépère avec un sentiment de plus grande sécurité. Mon raisonnement est complètement biaisé, j'en suis certain par cette peur de me faire foncer dedans une autre fois. Les statistiques me prouveraient surement que je suis en sécurité.

La peur de "se faire mal" avec l'immobilier. 

La même chose s'applique avec l'immobilier. On s'enferme dans des croyances. On entend un voisin nous dire qu'on va déboucher des toilettes à 2 heures du matin. Les journaux disent que les valeurs vont peut être baisser. On prend panique. On ne fait rien. On attend.

Certains sont figés par la peur et attendent comme ça depuis 10 ans. Ils se disent qu'avoir su ils auraient dû acheter avant. Qu'il est trop tard maintenant. Qu'ils sont trop vieux. Certains ont été traumatisés par les années 90s, avec raison.

On a peur parce qu'on n'est pas manuel et que ça va nous couter trop cher d'engager des entrepreneurs pour tout faire.

Vous voyez, on a peur de beaucoup de choses.

Vaincre sa peur, un pas à la fois

C'est normal d'avoir peur! Se lancer en immobilier pour la première fois, c'est une aventure. C'est un projet qu'il faut gérer. Un projet d'investissement, par définition, comporte toujours une part d'incertitude. Il y a des risques qu'il faut identifier, planifier, atténuer, éliminer. Gérer un projet et gérer des risques, ça s'apprend! Avec le temps, on fini par dompter nos peurs.

dimanche 26 février 2017

Quand l'immobilier permet de réaliser ses rêves les plus fous

Investir en immobilier, faire de l'argent, devenir plus indépendant financièrement. C'est bien beau tout ça, mais quel est l'objectif ultime derrière ça? Marc et Annie ont commencé à investir en immobilier il y a 10 ans à Montréal. Aujourd'hui, ils larguent tout, ou presque, pour réaliser un grand rêve. Bye bye plex et la carrière, ils partent sac au dos avec leurs enfants vivre une vie d'aventures au bout du monde. En bonne partie grâce à l'immobilier.

Les lecteurs de longue date les reconnaîtront. J'ai parlé d'eux en 2012 dans l'article La magie de l'immobilier.

L'argent, l'argent, mais pour en faire quoi ?

Arrêtez-vous quelques minutes et réfléchissez aux raisons qui vous poussent à vouloir faire de l'argent en immobilier. Que ferez-vous avec cet argent un jour? Est-ce pour la retraite seulement? Est-ce pour léguer une petite fortune à vos enfants? Est-ce pour un jour pouvoir vivre 6 mois par année dans le sud? Est-ce pour avoir plus de temps et vivre vos passions?

Imaginez le cas de Marc et Annie. Ils ne seront pas millionnaires pour autant. À l'approche de la mi-quarantaine, ils viennent de lâcher leurs boulots et de vendre leurs immeubles. Ils en tirent un bon profit, mais on ne parle pas de 500,000$ ici. Admettons qu'ils en tirent 250,000$ après avoir réglé le solde du prêt et les impôts. C'est un bon montant pour pouvoir vivre assez longtemps... dans un autre pays! Au Canada non, on ne vit pas longtemps avec une famille de quatre. Mais en Inde ou en Indonésie, oui.

Seminyak, Bali, Indonésie lors d'une petite semaine de rêve en 2015
entre deux de mes missions au bout du monde. 

J'admire ce genre de projets de vie. La vie est une aventure et il ne faut pas toujours remettre nos projets les plus fous pour la retraite. Personnellement je ne vise pas à tout larguer et partir vivre au bout du monde. Mais j'aimerais pouvoir faire des voyages de 3-4 mois à quelques reprises avec mon/mes enfants d'ici quelques années. Être assez indépendant pour pouvoir se le permettre.

Un de nos amis nous répète souvent: "La vie, ce n'est pas comme le théâtre, il n'y a pas de répétition avant le soir de première, chaque jour est un soir de première!". Il ne faut donc pas toujours remettre à demain nos rêves les plus fous.

Marc et Annie ont travaillé fort à rénover et entretenir leurs immeubles, augmenter les loyers, les valeurs. Ils vont maintenant profiter de cet argent bien gagné - non pas par magie (c'était un titre marketing pour mon article) - pour ouvrir les horizons culturels de leurs enfants.

Quand même incroyable ce que l'immobilier peut faire en seulement une décennie.

jeudi 22 décembre 2016

Une mentalité de né-pour-un-petit-pain

Manger au restaurant une seule fois par semaine plutôt que trois fois. Diminuer le nombre de cafés achetés chez Starbucks par semaine. Courir les coupons et faire le tour de toutes les épiceries pour sauver 8$ par semaine. Voilà le genre d'astuces proposés par beaucoup de conseillers financiers pour vous enrichir plus rapidement.

Je trouve qu'avec ce genre de textes et de conseils ne portant que sur le volet "dépense", c'est d'encourager les gens à penser avec une mentalité de né-pour-un-petit-pain. Ce n'est tellement pas le genre de vie auquel j'aspire. Comme diraient les jeunes: YOLO (You only live once). Moi, couper le nombre de restaurants pour avoir plus d'argent dans 30 ans, non merci. Se priver maintenant pour vivre mieux à la retraite...

Attention, je ne dis pas qu'il n'y a rien de bon dans ce que ces conseillers disent, loin de là l'idée de mon texte. Il faut évidemment surveiller ses dépenses pour ne pas jeter son argent à l'eau. Mais...

Né pour un petit pain?

Né pour un petit pain ?

Je me rappelle d'un cas vécu avec un ami il y a quelques années. Je n'invente rien dans cette histoire: Appelons-le Maxime. Maxime avait environ 25 ans, seulement un secondaire 5 en poche, un emploi à 10$/heure, qu'il détestait. Un travail de nuit en plus. Je l'ai entendu se plaindre de son malheur et de son travail pendant près de 3 ans. Imaginez! Maxime revenait chez lui et écoutait des films. À C.H.A.Q.U.E jour. Maxime ne pouvait se permettre aucun luxe, aucun voyage, aucun week-end de luxe. Trop pauvre. Pas assez de revenus. Il gérait donc ses dépenses.

Un jour, j'en ai eu marre de l'entendre se plaindre. Je l'assoie presque de force devant le site d'Emploi-Québec, c'est moi qui tape des mots-clés pour lui trouver des emplois disponibles, plus payants, de jour. Je vous jure sur la tête de ma mère... le premier qu'on a trouvé, il a appliqué sur le poste, il a eu le job. À 15$ de l'heure, de jour, à côté de chez lui, un job qu'il adorait, où il est devenu coordonnateur rapidement.

Si je n'avais pas fait ça pour lui, je crois qu'il serait encore à ce job de nuit qu'il détestait. Une augmentation de salaire brut de 50%. Ce n'est pas rien quand on ne gagne pas beaucoup! Et c'était pourtant si simple à faire comme move...

Mettre l'emphase sur l'augmentation des revenus plutôt que sur la gestion des dépenses

Je persiste à croire que c'est de manquer de vision ou d'ambition que de mettre l'emphase principalement sur la gestion des dépenses, plutôt que sur la génération de revenus. Je suis persuadé que pour beaucoup de personnes sur le marché du travail, si elles consacreraient la même énergie et le même temps à générer plus de revenus, ou de nouveaux revenus, ce serait encore plus bénéfique que de couper dans le gras ou dans les plaisirs de la vie.

lundi 5 décembre 2016

Refinancer une propriété sans augmenter les mensualités?

Acheter, rénover, augmenter les revenus, refinancer et recommencer. C'est un peu la recette pour faire croître son parc immobilier. Vient un jour, cependant, où les refinancements peuvent poser problèmes aux propriétaires.

Patrick, un lecteur, m'écrit la question suivante:

"J'ai un plex dont la valeur a augmenté de 100 000$ depuis trois ans. Je pourrais donc emprunter 80% de cette somme afin de servir comme mise de fonds pour acquérir un nouveau plex. Par contre, en faisant cela, j'endette mon premier plex d'un autre 80 000$ et le montant des mensualités hypothécaires ferait en sorte que je doive sortir de l'argent de mes poches pour rembourser une partie de l'hypothèque. Si un locataire quitte, je serai dans le trouble. Y a-t-il une façon de refinancer un premier plex sans augmenter sa mensualité?"

Il ne faut pas que les refinancements nous imposent un stress permanent. 

Vouloir le beurre et l'argent du beurre

Augmenter une hypothèque sans en augmenter les mensualités, ce serait fantastique n'est-ce pas? Il n'y en aura pas d'aussi facile Patrick! Refinancer ton premier plex, sortir l'équité, et l'investir au complet dans un deuxième plex, ça revient à l'équivalent de financer ce 2e plex à hauteur de 100%.

Évidemment, en augmentant le solde de l'hypothèque sur ton 1er plex, tu devras avoir une mensualité plus élevée. Si les revenus sur ce 1er plex ne sont pas suffisants pour payer ça, oui, tu devras payer à même tes revenus personnels.

La banque regardera aussi tes ratios d'endettement personnels pour voir si tu peux te permettre ce 2e achat financé à 100%. N'oublie pas que bien souvent, pour les petits plex, les banques ne considèrent que 50% des revenus des loyers pour calculer ces ratios.

On frappe vite un mur.

jeudi 1 décembre 2016

Hypothéquer un plex pour payer le solde de l'hypothèque de ma maison - NON!

Un lecteur m'écrit ce matin cette petite question, oh combien pertinente.

"J'ai 36 ans, je possède une maison d'une valeur de 250 000$, avec un solde hypothécaire de 60 000$. Je viens d'acquérir un premier plex. J'ai fait un excellent deal et je pourrais avoir un financement sur ce plex supérieur à mon coût d'achat. Je me demande s'il serait avantageux de prendre 60 000$ de plus d'hypothèque sur ce plex pour finir de payer l'hypothèque de ma maison? L'avantage c'est que les intérêts sur ce 60 000$ seraient déductibles d'impôts".

Je vois deux problèmes ici, dont un majeur! Voyons voir.

Un prêt supérieur au prix d'achat

Sans être un expert en hypothèques, je crois qu'il est assez rare de pouvoir obtenir un prêt plus élevé que le prix d'achat d'une propriété. Je connais des gens qui réussissent ce tour de passe passe légalement, mais en utilisant une méthode de financement créatif dont je ne parlerai pas sur cette page. Généralement, les banques vont prêter 75% à 80% de la valeur de l'immeuble ou du prix, le plus bas des deux étant considéré.

Mais bon, tout est négociable, j'imagine que c'est probablement possible de réussir à convaincre une banque de prêter selon la juste valeur marchande. Une autre option pourrait être d'acheter le plex avec un financement privé, puis de refinancer avec une banque par la suite selon la juste valeur marchande.

Possible de déduire les intérêts de sa
maison personnel de ses impôts?

Payer l'hypothèque de sa maison personnelle en utilisant l'équité d'un plex ?

NON! Surtout ne pas faire ça! Dans la question du lecteur, celui-ci veut prendre un prêt plus élevé sur son plex pour éliminer son prêt sur sa maison. Son hypothèse est erronée, il ne pourrait PAS déduire les intérêts de cette portion du prêt (60 000$). Pour que les intérêts sur ce 60 000$ soient déductibles d'impôts, il faudrait qu'il utilise cette somme pour réaliser un autre investissement, par exemple s'acheter un 2e plex qui va générer des revenus. Comme sa maison ne génère pas de revenus imposables, il ne pourrait pas déduire les intérêts sur ce 60 000$.

Sa maison est un levier incroyable

L'équité est très importante sur ta maison personnelle. Il pourrait même remonter l'hypothèque sur sa maison à 200 000$ (soit 80% de sa valeur de 250 000$). Ça lui donnerait environ 140 000$ (200 000$ moins son solde de 60 000$) pour acheter un autre plex. Là les intérêts sur les 140 000$ seraient déductibles d'impôts!

Attention, il faudrait bien séparer les tranches du prêt sur sa maison. Avoir une 1ère tranche de 60 000$ et une 2e tranche de 140 000$, afin de bien séparer les dépenses intérêts déductibles et non déductibles pour nos amis du fisc.

Avec ce 140 000$, il pourrait s'acheter un plex de plus de 900 000$ (en considérant une mise de fonds de 15%).

Tout dépend de ses objectifs bien sûr. Ce n'est pas tout le monde qui vise à avoir un parc immobilier imposant. S'il veut déduire les intérêts sur le 60,000$ restant sur sa maison, il devrait envisager la méthode de la mise à part de l'argent.

dimanche 20 novembre 2016

Tendances immobilières d'aujourd'hui. Le point 7 est mon préféré.

Mike, un lecteur de 39 ans qui ne vit maintenant que de l'immobilier, m'a écrit pour me donner son opinion sur les nouvelles tendances en immobilier locatif. Je les trouve très intéressantes, sans être complètement en accord avec lui, et je lui ai demandé l'autorisation de les partager avec vous tous.

Façons de faire de l'argent en immobilier de nos jours

1) "Ne pas perdre de temps avec les fameux multiplicateurs de revenus (MRN, MRB), et les calculs à n'en plus finir lorsqu'on analyse des immeubles. Simplement vérifier visuellement le potentiel futur de location."

2) "Se concentrer à 100% sur le potentiel futur de nos plex, c'est une perte de temps et d'argent de tenter de calculer ou d'acheter un immeuble selon les revenus actuels, surtout lorsque l'ont sait que les grandes villes comme Montréal sont remplie de wannabe investisseurs immobiliers passifs qui font en sorte de hausser la demande, ce qui résulte en des prix de vente finaux avec à peine un break-even ou même un cashflow négatif (dans les bons secteurs)."

3) "Ça ne sert à rien d'acheter dans des quartiers défavorisés qui ne sont pas en demande, car les dépenses obligatoires en rénovation, et l'emplacement, font en sorte que le potentiel d'augmentation des loyers ne donne pas assez de jeu, donc, trop risqué. C'est une perte de temps et d'argent."

4) "Chaque logement doit être rénové comme un condo (qualité condo) pour aller son plein potentiel de location."

Rénovation d'un petit studio pour optimiser l'espace.

5) "On doit connaître assez bien son secteur géographie pour être capable de visualiser le potentiel de location futur de chaque logement, une fois vidé, rénové et reloué. Baser son prix d'achat en fonction de ce potentiel."

6) "Il faut payer un prix le plus faible par pied carré, donc acheter des immeubles scraps. Ça ne sert à rien de payer pour de la cosmétique des années 1990 ou des années 1940. Ça ne fera aucune différence, ça va aller directement dans le conteneur à déchet."

7) "Les plex d'aujourd'hui ne sont plus rentables. L'investissement passif en immobilier est terminé. C'est devenu une job de recherche, de négociation, de rénovation, de gestion de projet à temps durant les travaux. No pain, no gain!"

J'adore son point 7. Que pensez-vous de sa vision? 

lundi 14 novembre 2016

Adieu la ville, bonjour la banlieue

Je m'étais toujours dit que je n'irais JAMAIS vivre en banlieue. JAMAIS. Avec un chalet dans le nord, ça faisait bien du sens de rester tout près du centre-ville de Montréal. Jamais je n'étais pour entretenir deux maisons voyons! JAMAIS! Financièrement ça ne fait pas de sens, je me disais.

Fast Foward en 2016 - Adieu la ville, bonjour la banlieue!

Ça, c'était AVANT d'avoir un enfant. Là, j'ai rapidement été frappé par le syndrome du "voyons donc je ne vais pas élever mon petit ici, moi qui a été élevé sur un terrain de 250 000 pieds carrés dans Lanaudière avec un lac sur le terrain, une terre à tabac en arrière, la forêt pis toute là".

Donc c'est ça. Dans quelques semaines je serai un banlieusard, très heureux dans une immense maison, avec un immense garage, de retour dans Lanaudière, à Repentigny. Avec deux autos. Eh oui, la chose la moins logique du monde.

La rentabilité, un moment donné, ça va faire!

Évidemment nous aurions pu continuer à vivre dans 5 1/2 à Montréal, dans un de mes plex. Continuer à me faire marcher sur la tête. Continuer à demander constamment à mon petit singe d'arrêter de sauter sur le plancher pour ne pas faire de bruit pour mon locataire du dessous. Continuer à lui dire d'arrêter de crier pour ne pas déranger mes locataires du dessus. Continuer à entendre mes voisins immédiats baiser, crier, chanter (je me demande en quelle sorte de matériaux les murs mitoyens étaient construits en 1948). Continuer à entendre mes voisins de balcons faire la fête l'été, me forçant à fermer ma porte-patio pour ne pas réveiller mon petit.

Bref, c'est surtout cette dernière phrase qui m'a fait disjoncter en juillet dernier. Nous avons trouvé une maison des années 1960, à rénover en grosse partie, mais avec un potentiel énorme d'effet WOW.

C'est bien beau de rester dans le logement d'un plex pour presque rien ($$$) par mois, mais un moment donné le désir d'améliorer ma qualité de vie a pris le dessus. Personnellement, ça va me couter environ 600$ de plus par mois pour habiter cette maison (ça m'en coûte présentement 400$ par mois pour habiter mon logement). Mais ce n'est pas tout à fait vrai, voyez un peu plus bas dans ce texte.

Démolition du rez-de-chaussé pour créer une aire ouverte.

Un financement mémorable... NOT!

Je vais me rappeler longtemps du financement de ce nouvel immeuble. Pas à cause de nos ratios d'endettement cette fois-ci. À cause des exigences, nombreuses, de la banque par rapport aux travaux à effectuer, aux expertises à demander. Le rapport de l'inspecteur était terrifiant pour la banque. Même si une contre expertise d'un ingénieur a défait une partie des doutes (de notre côté du moins), le rapport écrit de l'inspecteur continuait de faire peur à la banque. Nous pensions ne jamais réussir. Mais voilà, c'est fait et l'avons.

Une opération à coût presque nul

Après avoir habiter mon plex durant un peu plus de 7 ans sans faire de modification majeure à mon logement, je peux vous dire qu'à l'aube de mes 39 ans, je suis très heureux de déménager dans une maison qui sera aménagée à mon goût. Mon grand logement de 1100 pieds carrés a rapidement pris preneur à Montréal. Une seule annonce sur Kijiji et j'ai réussi à le louer à 1400$ par mois, pour un logement bien correct, mais sans être neuf (cuisine et salle de bain des années 1980s). Le cashflow positif que j'aurais maintenant sur ce plex viendra annuler l'augmentation du 600$ de plus que j'aurai à payer pour la maison. En bout de ligne, pour moi personnellement, ça se fait à coût nul.

Ah oui, surtout, une fois entièrement rénovée, cette maison nous coutera moins cher qu'un condo au centre-ville de Montréal. Moi qui ne travaille pas à Montréal de toute façon, je n'avais plus rien à y faire!

Cet achat n'aide en rien mon problème de ratios d'endettement par contre qui est déjà au sommet. Mais bon...un papa heureux, un fiston heureux.

dimanche 30 octobre 2016

Immobilier, argent et jalousie

Ah!, l'argent et la richesse. Ces thématiques là génèrent beaucoup d'admiration... et de haine dans la population. On dit souvent qu'au Québec, c'est tabou de parler de l'argent, qu'on est un peuple né pour un petit pain.

Depuis plusieurs années, je vois pourtant l'émergence d'un discours plus moderne, plus ouvert par rapport à l'argent. C'est ce qu'on voit avec des livres comme Voir Grand de Luc Poirier. Avec des émissions comme Dans l'oeil du dragon. Avec mon blogue d'ailleurs, c'était une des raisons dernière sa création.

Mais il semble y avoir quelques résistants qui se lèvent la nuit pour haïr ceux qui réussissent.

La haine et la jalousie du succès

Cette semaine, mon collègue blogueur Guillaume du blogue Jeune millionnaire de l'immobilier, qui étalait de façon transparente ses transactions de flips sur son blogue et sa page Facebook, a vécu un acte d'un vandalisme qui m'a littéralement fait perdre le sommeil durant presque toute une nuit.

Des connards, jaloux, remplis de haine je suppose, pour on ne sait quelle raison, ont monté sur la toiture de son dernier flip (en vente suite aux rénovations) pour percer une vingtaine de trous sur la toiture. Ça fait 9 jours qu'il pleut en passant. Vous pouvez vous imaginer le résultat. J'imagine que le bardeau est à réparer, la laine isolante à changer, une partie des plafonds et les murs à refaire, les planchers à resabler... bref des milliers de dollars de pure perte.

Le vandalime, c'est un acte criminel.

Des dégâts non assurés puisqu'une maison non-occupée n'est apparemment pas assurée contre les actes de vandalisme (J'aurai au moins appris ça de son malheur).

Incroyable non? Ça me fait d'ailleurs un peu peur ce genre d'histoire. J'avais longuement hésité au début de ce blogue à rendre publique mon identité. J'ai bien eu quelques passes avec des connards de ce genre qui se levaient la nuit pour m'haïr. J'ai même déjà reçu une mise en demeure me demandant des excuses suite à un article très général que j'avais écrit en 2012. De vrais trolls. Je me fais maintenant un malin plaisir d'expulser ces trolls de ma page Facebook. J'ai encore en tête le cas d'un courtier particulièrement virulent à mon endroit.

Cette peur de la haine des autres empêche même certaines personnes de lancer un blogue. J'ai eu une longue conversation dernièrement avec un blogueur en devenir, et c'était justement ça sa peur: "Si je vais publique avec les chiffres de mes investisseurs, est-ce que je risque de me faire hacker?"

Guillaume a su motiver des milliers de personnes depuis un an. Je comprends sa colère et sa frustration suite à l'acte de vandalisme. Son blogue et sa page Facebook seront fermés au cours des prochains jours... Je serai probablement moi-même très prudent dorénavant avec mes histoires et mes chiffres. Pour les 99.9999% des gens corrects, il y a toujours un 0.00001% de cons qui viennent détruire la motivation des autres.

À toi qui a pensé (faut être déréglé en sale quand même pour penser faire quelque chose comme ça...) et fait cet acte de vandalisme, je t'emmerde. Guillaume et associés, bonne continuation dans vos projets immobiliers!

lundi 3 octobre 2016

On vient de rénover un logement de... 200 pieds carrés!

Habiteriez-vous dans un logement de seulement 200 pieds carrés? C'est petit hein!?! Eh bien, nous venons de terminer la rénovation et l'aménagement d'un studio de 200 pieds carrés et nous l'avons loué en deux temps trois mouvements! À un prix qui m'étourdit encore.

Ce sera notre logement le plus cher au pied carré

En 2014 le studio était loué 490$/mois. Il était dans un état d'insalubrité. Nous avions même exigé l'expulsion du locataire dans nos conditions d'achat. Toujours en 2014, nous prévoyions le loyer 650$ par mois après rénovation complète. Pour être honnête, personnellement je ne croyais jamais que nous pourrions louer "aussi cher" pour un si petit espace!

Résultat 2016: Nous venons de le louer 775$/mois! Le résultat est assez impressionnant quand même pour un si petit studio.

Voici la vidéo (très amateur) du studio en 2014 lors de l'achat du 4-plex:



Cuisine AVANT
Cuisine AVANT
Voici la vidéo du studio rénové en 2016:


Cuisine APRÈS 
Salon / Chambre APRÈS
Salon / Chambre APRÈS
Oui oui, deux ans entre les deux vidéos. Un fiasco! Un projet qui n'en finissait plus de finir!  J'en reparlerai un jour. Ce n'est pas le point de l'article. Je veux montrer qu'avec un tout petit espace, il est possible d'aller chercher des revenus très intéressants.

Nous avons un logement encore plus petit que celui-ci, juste en dessous. Quand la locataire actuelle quittera, nous le rénoverons de la même façon. Celui-ci est présentement loué 525$ par mois, électricité incluse. Une fois rénové, on pourra aller chercher 725$ à 750$. Une belle augmentation de revenus!

Avez-vous des petits studios/logements et ceux-ci sont-ils loués très cher?

dimanche 25 septembre 2016

Avoir 20 ans et 200 000$ à investir en immobilier

Être jeune et avoir de l'argent à investir, c'est une situation intéressante... et pourtant stressante!

Une jeune lectrice, Marie, m'écrit le message suivant:

"J'ai 20 ans et je compte acquérir un immeuble prochainement. J'ai une mise de fonds d'un peu plus de 200 000 $, provenant d'un héritage anticipé. Bref, j'ai commencé à regarder plusieurs annonces sur le réseau MLS et je suis un peu troublé! J'ai téléchargé votre fichier PLEX et j'arrive avec des cash-flow d'environ 3000$-4000$ par année, pour de vieux immeubles (impliquant donc, plus de coûts pour l'entretien et les réparation). 

Lorsque je regarde un immeuble plus récent, le cash-flow tourne autour de seulement 100$ et bien souvent, il est négatif! Je me demande ce que vous me conseilleriez de faire si vous étiez dans ma situation. J'aimerais également savoir si je devrais mettre la majorité de mon capital sur un seul immeuble, ou le diviser en 2 ou 3 immeuble, bien sur tout en gardant une marge en cas d'imprévus."

Un scénario idéal pour débuter en immobilier

D'abord, je tiens à féliciter Marie. Plutôt que de vouloir dilapider son argent sur une nouvelle voiture ou un tour du monde, elle désire faire fructifier son héritage de 200 000$. C'est une somme drôlement intéressante pour débuter en immobilier!

Marie pourrait partir faire un tour du monde, s'acheter
une belle voiture de sport, dépenser dans les bars... Elle désire
pourtant investir en immobilier, bravo!

Petit cash-flow ne veut pas dire petit rendement

Le problème de petits cash-flow (flux de trésorerie) généré par les immeubles, décrit ci-dessus par Marie, c'est malheureusement souvent la réalité en immobilier locatif. Pas parce que les immeubles ne sont pas intéressants. Mais parce qu'avec une petite mise de fonds (15 à 25%), c'est une part importante des Revenus Nets d'Opérations (RNO) de l'immeuble qui sera dirigée vers le remboursement de l'hypothèque.

Faites la simulation avec mon fichier PLEX (disponible en haut à droite du blogue en version ordinateur, en s'abonnant à l'infolettre). Plus la mise de fonds augmente, plus le cash-flow augmente. Le contraire est aussi vrai, plus la mise de fonds diminue, plus le cash-flow diminue. D'un autre côté, plus la mise de fonds de l'investisseur augmente, plus le taux de rendement sur cette mise de fonds diminue. Voilà pourquoi beaucoup d'investisseurs cherchent à minimiser leurs mises de fonds.

Le rendement de l'immeuble ne se calcul pas seulement par le cash-flow. Il faut aussi prendre en compte l'augmentation de la valeur et le remboursement du capital (diminution du prêt).

Problèmes en vue si on est trop serré en cas de problèmes majeurs

Avec un cash-flow minimum, quand survient un pépin important sur l'immeuble, plusieurs investisseurs se retrouvent la corde au cou financièrement. Il faut donc prévoir le coup dès le départ: Tenir compte de TOUTES les dépenses d'opérations, les dépenses d'entretiens réguliers et les travaux majeurs.

L'investisseur coincé doit soit réinjecter des fonds pour payer les travaux majeurs, soit refinancer la propriété pour en sortir l'équité disponible ou pour allonger son prêts (et ainsi diminuer les mensualités), soit piger dans des cartes et marges de crédit et même vendre la propriété dans certains cas!

Si j'étais Marie, je me garderais une petite marge de sécurité pour parer aux imprévus, par exemple un 25 000$ en placements disponibles rapidement à court terme. Ce semble d'ailleurs être le plan de Marie selon son message.

Un seul immeuble ou plusieurs immeubles ? 

Ici il y a plusieurs scénarios possibles et je ne peux pas tous les couvrir évidemment. J'ai trop peu d'information sur les objectifs à long terme de Marie. Veut-elle occuper un des immeubles ou pas? Veut-elle se développer un parc immobilier ou pas, etc. Elle aurait avantage à clarifier ses objectifs pour les 10 à 20 prochaines années avant de faire son achat.

vendredi 5 août 2016

Un conflit qui s'envenime avec un locataire

J'ai des locataires depuis plus de 7 ans. Jamais durant ces années je n'avais eu à me rendre devant le tribunal, la Régie du logement du Québec, pour régler un litige avec un locataire. Cette dernière phrase devra bientôt être réécrite au passé.

Un conflit qui s'envenime avec un locataire sera en partie tranché devant un régisseur d'ici un mois. Et j'ai vraiment très hâte à cette audience à la Régie. Nous allons gagner notre cas, et le locataire aura la surprise de sa vie de se voir expulser de son logement.

J'ai hâte de me retrouver devant la
Régie du logement du Québec!

Un conflit qui s'envenime depuis des mois

Début février, nous avons envoyé nos avis de reconduction des baux pour le 1er juillet. Les locataires ont 30 jours après réception de ces avis pour refuser l'augmentation de loyer ou annoncer qu'ils quittent à la fin du bail.

Mi-février, un dégât d'eau survient dans l'immeuble en question. Un dégât avec des conséquences financières importantes pour nous, les assurances ne couvraient pas les dégâts d'eau par le toit. Plusieurs logements sont endommagés partiellement (peinture gondolée, plafonds de cuisine avec des bouts de gypse partiellement enlevés).

Nous avons tout fait dans les règles de l'art. Nous avons embauché Qualinet immédiatement pour venir assécher les logements et nettoyer les dégâts (nous étions au Mexique...). Un entrepreneur est monté sur le toit immédiatement pour aller enlever le barrage de glace qui s'était formé. Du goudron a été mis sur la partie problématique comme solution temporaire jusqu'à l'arrivée du printemps. Des déhumidificateurs ont été mis en place par Qualinet durant quatre jours pour retirer toute trace d'humidité.

À notre retour du Mexique quelques jours plus tard, un locataire disjoncte complètement en disant qu'il a vécu un stress IMMENSE. Ce locataire s'est fait menaçant verbalement. Il dit avoir dû vivre "un vrai cauchemar" durant ces 4 journées avec des déshumidificateurs dans sa cuisine. Que ça lui a couté de l'électricité. Il exige une compensation financière... mais refuse de dire combien il veut. Que c'est à nous a lui proposer quelque chose.

lundi 11 juillet 2016

Gestion des risques en immobilier locatif résidentiel

Un lecteur a commenté l'article La gestion des risques en immobilier locatif et a laissé la question suivante:

"Comment gérez-vous votre risque locatif? Hausse des taux d'intérêts? Dégât dans les logements? Non paiement de loyer? Quelles sont les meilleures pratiques pour gérer les risques inhérents au fait d'être propriétaire?"

Ce sont de très bonnes questions à se poser AVANT de faire l'acquisition d'un immeuble locatif.

Voici quelques réflexions sur ces questions...

Risque d'augmentation des taux d'intérêts

Dans l'article initial sur la gestion des risques, j'y décris qu'un risque est un événement incertain qui, s'il se matérialise, aura des conséquences négatives sur votre projet d'investissement immobilier. Tant qu'à moi, l'augmentation des taux d'intérêts est une quasi certitude à moyen terme. C'est donc un risque avec une forte probabilité d'occurence dans un horizon de 3 à 5 ans.

Ne faites pas l'autruche en pensant que les taux
d'intérêts resteront au plancher durant 25 ans.

Que faire pour gérer ce risque? De mon côté, je fais des simulations de rentabilité sur un horizon de 25 ans. Pour les 5 premières années, je prends le taux fixe actuel. Pour les années 6 à 25, je prends un taux plus élevé, par exemple 6 %. À vous de jouer avec ce chiffre dans mon fichier PLEX (que vous pouvez obtenir en haut à droit du blogue dans la version ordinateur). Vous verrez à quel point le taux d'intérêt affecte votre cashflow et votre rendement. Vous constaterez rapidement qu'une fluctuation de ne serait-ce 1 à 2 % va vous plonger dans un cashflow négatif. Négociez donc votre prix d'achat en conséquence.

Comme j'en ai aussi parlé dans l'article Une erreur de débutant que j'ai faite 5 fois, je vais dorénavant diversifier la durée de mes termes hypothécaires. Certains immeubles seront à taux variable, d'autres auront des taux fixes de 2 ans, 3 ans, et j'irai peut être encore avec du 5 ans occasionnellement, mais pas pour le moment.

Je ne crois absolument pas que les taux d'intérêts resteront à ce niveau historiquement ridicule pendant encore 10 ans.

Risque d'avoir des dommages causés aux logements

Ah bien ça, encore là je mets ça dans la catégorie des quasi certitudes. La plupart de vos locataires vous remettront leurs logements dans un état acceptable au moment de quitter. Mais de temps en temps, vous devrez y mettre quelques centaines ou milliers de dollars pour remettre le tout en état.

Comment gérez ce risque? Tout simplement en prévoyant suffisamment de frais d'entretien et réparation dans vos calculs de rentabilité. La moyenne utilisé par la SCHL, environ 500$ par logement / année (ou 42$/mois) me semble insuffisante. J'y vais toujours avec un 650$ à 700$ par logement par année. Évidemment c'est une moyenne!

Par exemple, en 2012, j'ai investi environ 6000$ en entretien et réparation dans un logement en haut de chez moi. Puis, du printemps 2012 jusqu'au printemps 2016, je n'ai pas mis un seul dollar dans ce logement. Le locataire vient de quitter en laissant le tout dans un état correct / sale / un peu endommagé / rien de majeur. Je vais avoir mis moins de 700$ en entretien sur ce logement après le départ du locataire et je devrais être bon pour quelques années.

dimanche 3 juillet 2016

L'immobilier ou la bourse : La suite 12 mois plus tard

Il y a un peu plus d'un an, je prenais un prêt de 100,000$ avec la banque B2B pour l'investir ailleurs que dans l'immobilier. C'est un peu le même concept que l'immobilier: utiliser l'argent des autres pour l'investir. Sauf que les marchés financiers (entre autres les marchés boursiers) sont moins stables et prévisibles que le marché immobilier.

STOP! Avant de lire le reste de cet article, assurez-vous d'avoir lu le premier texte sur ce sujet: L'immobilier ou la bourse ?

En bref, cette stratégie de prêt-investissement consiste à emprunter de l'argent, puis à le placer dans des véhicules de placements. La banque qui prête prend en garantie l'investissement. Dans mon cas, je ne rembourse pas le prêt, je ne paye que les intérêts (environ 3% / an), de façon mensuelle. Une partie des intérêts est déductible d'impôts, comme le prêt a servi a générer des revenus imposables.

Un an plus tard, est-ce que je regrette cette stratégie?

Eh bien, je ne le regrette pas du tout. Je vous présente en toute transparence les fluctuations quotidiennes de mes fonds. Sans entrer dans les détails techniques, ce sont des fonds placés avec Fidelity.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir!

Fluctuation des investissements entre le 15 juin 2015 et le 1 juillet 2016.
Donc de 100,000$ initialement, l'investissement vaut maintenant tout près de 113,000$. Pas si mal, non ?

Je ne suis pas un expert avec ce genre d'investissement et je vous recommande fortement de trouver un conseiller proactif qui n'attendra pas votre appel pour vous conseiller. Depuis un an, à deux reprises mon conseiller m'a contacté pour faire des modifications à mes fonds. La première fois, autour de la mi-janvier 2016, afin de protéger mes fonds contre la fluctuation du dollar canadien. Et il voulait me rencontrer rapidement. Je ne comprenais pas trop pourquoi au départ... Malheureusement pour moi, j'étais en Afrique pour deux semaines. À mon retour, les fonds étaient passés de 110,000$ à 103,000$. Le dollar canadien était en augmentation par rapport au dollar américain, et comme mes fonds contenaient beaucoup de fonds en USD, et bien j'ai subi toute une baisse !

La même chose vient de se produire au début juin. On a enlevé la protection contre la fluctuation du dollar canadien. Les experts qui entourent mon conseiller lui ont recommandé ça dans mon cas. Je n'ai pas toutes les raisons, mais je l'ai écouté. Il y avait un peu de Brexit là-dedans entre autre.

Donc en un an, l'investissement a pris 13,000$. J'ai payé 3,000$ en intérêts. C'est quand même un joli 10,000$ de bénéfices (sur papier), sans avoir mis un sous en "mise de fonds".

Il n'y a cependant aucune garantie que ça va continuer ainsi. Un bon conseiller saura vous aider. Dans  mon cas, le risque des derniers mois était assez faible. Lors de ma rencontre au début juin avec mon conseiller, près de 35% des fonds étaient gardés en cash par les gestionnaires des fonds. Une autre partie était en obligations, et le reste en actions. Donc tout n'est pas sur le marché boursier.

Quels ont été vos rendements depuis un an ?

Note: Je ne suis pas un conseiller financier, je ne fais que parler de mon expérience personnelle. Ne faites rien sans être entouré d'un expert de confiance qui s'y connait. Un prêt-investissement peut être très risqué et ne convient certainement pas à tout le monde. 

lundi 16 mai 2016

Un truc ultra simple pour réussir à louer vos logements

Une petite phrase revient constamment à la bouche des personnes qui visitent mes logements, rénovés récemment ou en 1980. Toujours la même phrase, que j'ai entendu plusieurs dizaines de fois depuis 2009.

Tellement souvent que je devrais aller vérifier par moi-même les logements à louer dans les mêmes quartiers d'où j'ai mes immeubles pour en avoir le coeur net. Tellement souvent que j'ai de la misère à comprendre comment les autres propriétaires gèrent leurs immeubles... et voir de mes propres yeux.

Tellement simple que c'en est presque pas possible...

Cette phrase, elle ne vous choquera pas. Pour moi, c'est même une évidence. Mais apparemment que ce n'est pas ainsi pour beaucoup, beaucoup de logements à louer.

Cette phrase, la voici: "Monsieur Forget, votre logement est très propre, contrairement à presque tout ce que nous avons visité à date".

Les premières fois, je restais surpris de ce commentaire. Je me disais: "ça ne se peut pas, ces visiteurs n'ont pas été chanceux dans leurs autres visites". Puis, après s'être fait répéter des dizaines de fois la même phrase, tant dans Lanaudière qu'à Montréal, il faut bien se rendre à l'évidence: plusieurs logements mis en location sont sales et parfois même impropres pour l'état de santé des locataires.

Assurez-vous que votre logement soit propre avant de le faire visiter.


Plusieurs fois je me suis fait dire que les logements visités ailleurs sentaient l'humidité, qu'il y avait de vieux tapis sur le sol, de la moisissure dans les salles de bain, etc.

Un logement propre qu'on n'a pas honte de faire visiter

Dernièrement, j'ai fait visiter deux logements occupés présentement chacun par une personne. Ces locataires avait légèrement ou plutôt énormément négligé le nettoyage de la place.

Bref, dans les deux cas je ne pouvais pas accepter de faire visiter le logement dans l'état où ils étaient. J'ai passé plusieurs heures à nettoyer fenêtres, murs, comptoirs, toilettes (eh oui...), à balayer, nettoyer le bain, etc. Même dans un cas, j'ai dû changer toutes les ampoules du logements, plus aucune ampoule ne fonctionnait! Moi qui a tendance à ouvrir toutes les lumières de toutes les pièces lors de mes visites, même en plein jour...

À quoi j'ai eu droit par la suite lors de mes visites: "Monsieur Forget, votre logement est très propre, contrairement à presque tout ce que nous avons visité à date"!!

Bon ok, je vous l'avoue, je ne ferai plus ça quand j'aurai 40 logements. Impossible. Mais j'embaucherai quelqu'un pour faire ça.

Un truc simple, simple, et pourtant...

jeudi 12 mai 2016

Immeubles rentables selon les agents, non rentables selon les investisseurs avertis

Martin, un lecteur du blogue, m'écrit le commentaire suivant:

"Mon plus grand défi est de savoir comment trouver un plex rentable. Plusieurs agents indiquent dans leurs fiches descriptives des commentaires comme plex rentable, rare sur le marché très rentable. Pourtant, quand je calcule les revenus moins les dépenses, j'arrive toujours avec un cashflow négatif, sauf si je mets une très grosse mise de fonds. Bref, j'ai de la difficulté à savoir comment déterminer sur papier si ça vaut la peine de poursuivre mes démarches. Résultat: Je laisse toujours tomber".

Martin a bien raison. Pour 99% des plex affiché sur Centris ou Du Proprio, je fais le même constat que lui.

Je comprends les vendeurs de vouloir obtenir le gros prix. Je ferai de même quand je vais vouloir vendre. Le problème, c'est qu'aux prix demandés, la plupart des plex sont pratiquement impossibles à financer sans mettre une mise de fonds gargantuesque. C'est bien d'être gourmand, mais encore faut-il être un peu réaliste.

NE VOUS FIEZ PAS AUX FICHES DESCRIPTIVES DES AGENTS!

Prenez à peu près n'importe quelle fiche descriptive dans Centris, et à quelques exceptions près, par exemple les fiches du courtier Patrice Ménard qui sont très détaillées avec des dépenses harmonisées, presque toutes les fiches vont systématiquement omettre de présenter des postes de dépenses importants dans la section décrivant les dépenses d'opérations de l'immeuble.

Vérifiez toutes les dépenses AVANT d'acheter pour
vous évitez un arrêt cardiaque une fois propriétaire.
Les fiches descriptives embellissent souvent la réalité financière de l'immeuble. 

Jamais ils vont mettre les dépenses d'entretien. Pourtant la SCHL, dans ses dépenses harmonisées, recommande de mettre 500$ par logement, par année! Et croyez-moi, ce montant est probablement trop bas. Je viens de refaire une toiture sur un 6-plex, qui devrait durer 25 ans en théorie. Coûts de 18,500$, soit 123$/logement/année. Ça c'est juste pour la toiture. Faites le même calcul avec les fenêtres qui seront à changer, avec les cuisines et salles de bain à rénover à tous les 25 ans, la plomberie à refaire éventuellement, sans même compter l'entretien normal, et vous arriverez probablement à plus qu'une moyenne de 500$ par année par logement.

Avec les nouveaux fléaux des punaises de lit, vous ne croyez pas qu'il serait judicieux de se mettre un montant moyen par année pour cette dépense éventuelle? Ça peut couter plusieurs milliers de dollars se débarrasser de ces parasites. Si ça vous arrive, ne serait-ce qu'une fois en 25 ans, c'est peut-être une dépense moyenne de 300$/an à mettre dans vos simulateurs de rentabilité.

Sur les immeubles de 5-6 logements, la SCHL va calculer une dépense de 125$ par logement par année pour les frais de concierge. Que vous ayez un concierge ou non n'est pas important. Cette dépense doit être mise pour le financement. Ça ne sort jamais dans les fiches descriptives ça.

dimanche 8 mai 2016

Une erreur de débutant que j'ai faite... 5 fois!

Oui, oui, une erreur de débutant que je n'ai faite pas une, pas deux, pas trois, mais bien 5 fois depuis 2009. J'avais peur, j'étais trouillard. Un peu ignorant aussi. Sans planification détaillée d'où je m'en allais. Bon, c'est vrai qu'il y a 7 ans, je ne pensais pas devenir un investisseur immobilier sérieux. Je voulais un 4-plex pour y habiter, c'est tout, avec mon balcon et mon garage.

Quelle est cette erreur que je ne referais plus?

Un terme hypothécaire fermé 5 ans, plus jamais pour moi!

En 2009, avec mon superbe taux fixe de 3.89% fermé 5 ans, je me croyais en business. Même chose sur mon 5-plex avec mon taux de 3.69% fermé 5 ans. Ah oui, et croyez le ou non, j'ai refinancé mon premier 4-plex en 2014... en prenant encore un taux fixe de 3.39%, fermé 5 ans, terme valide jusqu'en début 2019. "C'est impossible que ça baisse encore davantage", m'étais-je convaincu quand ma conseillère à la banque m'avait dit qu'elle croyait que ça allait descendre!

"D'un coup que les taux montent...", me suis-je dis, trouillard.

Termes et taux hypothécaires


Lancez-moi des tomates quelqu'un!!

Pourquoi je le regrette? Pas nécessairement parce que les taux ont baissé depuis. Ok, oui, il y a de ça un peu. Mais la vraie raison, c'est que 5 ans, c'est long longtemps. Ça m'a frappé de plein fouet la première fois il y a 14 mois quand la RBC a refusé ma demande de retirer mon équité pour faire l'achat d'un 7-plex. Ça m'a frustré, vous ne pouvez pas savoir. Je ne parlerai pas du non-professionnalisme des gens avec qui j'ai eu à faire. Disons que je ne les ai pas en haute estime.

Mais je vais prendre ma part de responsabilité: j'étais coincé chez eux, par ma faute, jusqu'en février 2016. Coincé par mon terme de 5 ans. Je ne voulais évidemment pas payer l'importante pénalité pour sortir de ce terme en avance.

Des termes plus courts = plus de flexibilité

J'ai bien appris ma leçon. J'ai maintenant deux propriétés avec des taux variables, donc je peux sortir de là n'importe quand avec l'équivalent de trois mois d'intérêts comme pénalité. J'ai d'autres tranches d'hypothèques sur d'autres propriétés avec des taux fixes, mais pour des termes de 12 et 24 mois.

En période de croissance de votre parc immobilier, si vous prévoyez devoir refinancer certaines de vos propriétés à court terme, de grâce ne prenez pas des termes de 5 ans, à moins que ça ne soit imposé par votre prêteur.

C'est le cas aussi si vous prévoyez augmenter substantiellement les revenus sur une propriété et/ou diminuer les dépenses. Par exemple, pour les multiplex de plus de 6 logements pour lesquels la valeur est basée sur la valeur économique (revenus nets divisés par le taux de capitalisation), si vous réussissez à augmenter les revenus et contrôler les dépenses ça peut vouloir dire que la valeur de l'immeuble va augmenter considérablement. Donc qu'un refinancement à court terme soit envisageable. C'est un autre exemple de situation où vous ne voulez pas avoir un terme de 5 ans afin de refinancer plus tôt.

dimanche 1 mai 2016

Un truc simple pour simplifier la gestion de la peinture

Je suis sûr que ça vous est déjà arrivé. Vous avez peint un logement l'année dernière, et là vous devez faire des retouches suite au départ du locataire. Vous regardez votre étagère dans le garage et vous avez 5 pots de peinture blanche différents. Aviez-vous mis du blanc velour, du semi-lustré ou du perle? Vous y allez de mémoire, prenez le blanc velour...

Évidemment une fois sec, ça saute au yeux, vous auriez dû prendre le perle... Il y a une démarcation évidente sur le mur. N'étant pas un botcheux, vous repeignez le mur au complet. Perte de temps, d'énergie et de peinture.

Pour éviter une démarcation lors de retouche,
rien de mieux que d'avoir standardisé vos couleurs de peinture!

Établissez vos normes - Planification 101

Je prends l'exemple de la peinture, mais ça peut s'appliquer à plusieurs autres aspects de votre gestion immobilière.

Entre 2009 et 2014, je n'avais pas de norme pour la peinture. Combien de fois ai-je lâché quelques sacres en me rendant compte que mes retouches n'étaient pas faites avec le bon blanc? Trop de fois.

Depuis 2015, j'ai une norme écrite pour la peinture pour éviter des erreurs:

Plafond: Blanc mât Bétonel VIP.
Murs: Blanc velours Bétonel VIP.
Portes et cadrages: Blanc perle Bétonel VIP.
Murs des cages d'escaliers: Gris universel Bétonel VIP.
Moulures des cages d'escaliers: Gris Charcoal Slate Bétonel VIP.

Maintenant, on ne se casse plus la tête. Tous les logements à être repeints le seront avec cette norme là.

D'autres exemples de normes? Les types de luminaires, les types de moulures, les poignées de portes, etc.

Quels genres de normes avez-vous pour votre gestion d'immeuble?

P.S. Eh non, je n'ai pas été commandité par Bétonel pour cet article!!! Je devrais peut-être leur en demander une!

lundi 18 avril 2016

La gestion des risques en immobilier locatif

Imaginez-vous dormir paisiblement dans une condo au Mexique quand tout d'un coup votre téléphone sonne au milieu de la nuit : plusieurs locataires vous avisent qu'il y a de l'eau qui coule sur leurs têtes.

Imaginez-vous devoir affronter une augmentation de 2 % des taux d'intérêts hypothécaires lors de votre prochain renouvellement de terme hypothécaire.

Imaginez-vous recevoir la visite surprise d'un huissier vous apprenant que vous serez poursuivi pour vice caché par rapport à la vente d'une maison réalisée il y a déjà 15 ans!!

Imaginez-vous devoir faire face à un couple de locataires, jouant avec le système de justice avec brio, qui vous doit 12,000$ de loyers impayés et que vous peinez à faire expulser.

Voici que quelques exemples de risques auxquels vous pourriez faire face en tant qu'investisseur immobilier.

J'enseigne la gestion de projet depuis plus de 12 ans déjà. Un des thèmes récurrents dans mes formations est l'importance d'une gestion proactive des risques dans les projets. En immobilier, la gestion des risques est partout: avant l'achat, à l'exploitation de l'immeuble, et même une fois l'immeuble vendu.

Qu'est ce qu'un risque ? 

Un risque est un événement incertain qui, s'il se matérialise, aura un impact souvent négatif sur votre projet d'investissement immobilier. Par incertain, je veux dire que la probabilité d'occurence de cet événement n'est ni nulle, ni certaine. Est-ce qu'il faut paranoïer avec les risques? Non. Il faut juste être conscient des événements qui peuvent survenir, il faut les planifier, les gérer. Bref il ne faut pas jouer à l'autruche la tête dans le sable.

La probabilité est élevée qu'un événement ayant un impact négatif sur
votre projet d'investissement immobilier survienne tôt ou tard, soyez prêts!

Des événements négatifs vont survenir durant votre vie d'investisseur. C'est presqu'une certitude. Il faut être prêt à vivre avec ces risques et essayer le plus possible d'en diminuer les impacts négatifs sur vos projets.

Identification des risques dans vos projets immobiliers

Comme mentionné plus haut, les risques sont partout en immobilier : avant l'achat, durant la détention et même après la revente!

Avant l'achat d'une propriété

Saviez-vous que c'est de plus en plus fréquent de voir des vendeurs qui poursuivent des acheteurs pour une transaction qui a avorté ? Pour toutes sortes de raisons, certains acheteurs peuvent vouloir se retirer d'un processus d'achat après avoir signé une promesse d'achat. Sans entrer dans les détails, il peut y avoir des poursuites abusives, parfois même sans fondement juridique d'une part ou de l'autre à cette étape du processus. Et une offre d'achat bien montée ne règle pas tout. Si l'autre partie décide d'aller devant les tribunaux, des milliers de dollars en frais d'avocat seront nécessaires pour vous défendre.

dimanche 20 mars 2016

Les obstacles se dressent sur le plan stratégique

Il y a tout juste 5 semaines, je vous parlais de notre plan stratégique - version 2. J'y écrivais entre autre que nous avions décidé de reporter les travaux majeurs à l'an prochain. Ça m'apprendra à écrire ce genre de choses...

Un obstacle de taille

Au 5e jour de nos vacances au Mexique, à 3h20 du matin, des appels téléphonique sont venus faire dérailler notre plan. Solidement. "Il y a de l'eau qui coule du plafond", nous apprend un locataire. Puis ce genre d'appel et de texto se sont répétés durant plusieurs minutes. Je ne rentrerai pas dans les détails de ce qui s'est passé, car un locataire veut intenter une poursuite judiciaire pour une raison pas encore claire, donc je vais en dire le minimum ici.

Nous croyons avoir bien géré l'urgence, la communication avec les locataires, et l'après-sinistre. Nous avons maintenant trois soumissions entre les mains pour refaire la toiture dans les prochains jours, malgré que le fait qu'elle ne soit pas "finie" selon les experts. L'eau s'est probablement infiltrée par les solins de la cheminée et/ou par les cols de cygne (ventilation). Nous voulions refaire la toiture au cours des prochaines années, nous devançons donc le tout un peu pour ne pas que mettre un plaster sur la plaie.

Une des photos prises durant le dégât d'eau.
Salle de bain neuve refaite en 2013. 

Ce sont des travaux coûteux et non prévus évidemment. Pour l'assèchement lors du dégât, refaire la toiture, réparer les logements, nous dépenseront environ 24,000$. Montant que nous n'avons évidemment pas dans le compte de cet immeuble (ni dans aucun autre compte d'ailleurs!!!). Pour les nouveaux acheteurs, assurez-vous d'avoir du crédit de disponible en cas de sinistres ou de travaux importants non prévus parce que ça pourrait vous jouer de vilains tours.

Une poursuite pour vice caché... pour une maison vendue il y a 9 ans! 

Une autre surprise est arrivée à la fin janvier. Par huissier cette fois-ci. Ça ne m'affecte pas directement, mais ça affecte mon associé. Et donc ça affecte notre plan stratégique indirectement. Nous vivons maintenant dans un Québec de plus en plus judiciarisé du côté de l'immobilier. Les acheteurs achètent des maisons ou immeubles usagés et poursuivre rapidement les anciens propriétaires dès qu'ils découvrent un petit problème.

Une infiltration d'eau a apparemment été découverte par les récents nouveaux propriétaires sur l'ancienne maison que Philippe a fait construire il y a 15 ans. Et boum, tout une série de mise en demeure s'en est suivi, du plus récent propriétaire jusqu'au constructeur initial de la propriété. À suivre.

Je comprends de plus en plus les vendeurs de vouloir vendre leur propriété "sans garantie légale, au risque est péril de l'acheteur".

Et tant qu'à y être, le fisc s'en mêle

C'était peut être une prémonition, mais mon associé a récemment suivi la formation "Préparez-vous! L'agence du revenu pourrait débarquer!" du Club d'investisseurs immobiliers du Québec.

Et bien voilà, c'est ce qui risque de se passer dans les prochaines semaines suite à la lettre que nous avons reçue cette semaine! Nous n'avons rien à nous reprocher, mais ce dossier va demander beaucoup de préparation pour justifier nos dépenses d'entretien des dernières années.

Sinon tout va bien... C'est déjà qui l'auteur qui disait que l'immobilier était un investissement PASSIF?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...